Агенты для встреч в Forge заходят на живые звонки в Google Meet как обычные участники: со своей персоной, своей историей и роадмапом в контексте. Агент может позвать в тот же звонок другого агента по имени — и дальше они разговаривают друг с другом на глазах у всей комнаты. Каждый вызов инструмента видно отдельной карточкой в расшифровке, за которой можно следить вживую.
Лента про разработку с ИИ на этой неделе сошлась на одном пробеле: невозможно увидеть, что ваш кодовый агент на самом деле сделал. Agentmetry и Episko выпустили «чёрные ящики», чтобы прикрутить наблюдаемость задним числом. У Forge этого пробела не было никогда — каждый ход персонажа сам по себе оставляет проверяемый транскрипт и передачу, привязанную к коммиту. Разбираем, почему прикрученная наблюдаемость слабее встроенной.
Два дня назад Anthropic выпустила Dynamic Workflows в Claude Code — Claude сам пишет скрипт оркестрации, разворачивающий сотни субагентов, с состязательной проверкой. Сделано по-настоящему хорошо. Но это одноразовая, написанная моделью, кодоцентричная оркестрация задачи. Forge — долговечный, управляемый людьми, аудируемый командный процесс. Вот честная разница.
Claude Code, Cursor, Devin умеют писать код. Ни один из них не умеет надёжно довести этот код до прода самостоятельно — потому что прод это не код, а инфраструктура, секреты и проверяемое происхождение. Разбираем, как Forge и Simple Container вместе действительно выполняют обещание «от нуля до прода» силами команды агентов.
У агентов Forge появились персоны, опыт, листы характеристик и память между запусками — а ещё две команды таких агентов можно стравить на одной задаче в GitHub и сравнить результаты бок о бок.